Le coût d’abattement s’est imposé comme un outil incontournable pour piloter la décarbonation de l’économie, réduire son coût, évaluer l’efficience d’une technologie, d’un investissement ou d’une politique publique, et donc in fine pour l’élaboration d’une stratégie climat efficace.

Avec l’objectif de Zéro Emission Nette en 2050, les méthodologies habituelles de calcul des coûts d’abattement ont montré leurs limites. La question n’est plus d’identifier les opportunités à bas coût, mais de supprimer toutes les émissions au coût le plus faible possible. Chaque solution technique ne peut plus être regardée individuellement, car ces solutions interagissent entre elles. Enfin, se pose la question du séquençage, du rythme de la transition. Ces limites doivent inciter à utiliser ces coûts d’abattement avec précaution, d’autant plus que des soutiens publics accompagnent ces choix technologiques.

L’ADEME organise un cycle d’ateliers auquel plusieurs chercheurs de la Chaire Énergie et Prospérité ont été conviés : Quentin Hoarau, Guy Meunier, Jean-Pierre Ponssard et Maria Eugenia Sanin.

Ce cycle de 5 ateliers vise à répondre aux questions suivantes :

1. Comment prendre en compte les technologies émergentes et les effets d’apprentissage dans la méthodologie des coûts d’abattement ? – Ce premier atelier a eu lieu le vendredi 2 février
2. Comment assurer la cohérence globale des analyses sectorielles ?
3. Comment révéler les coûts en respectant l’encadrement communautaire des aides d’Etat ?
4. Quels sont les travaux sur cette question dans les autres institutions publiques ?
5. Les enjeux de quantification des externalités et de prise en compte de l’adaptation