Accueil | Publications | Méthodologie d’analyse des scenarios utilisés pour l’évaluation des risques liés au climat par une approche paradigmatique PIB-Pétrole
Les séries de données historiques mettent en évidence le lien très fort entre pétrole brut et économie réelle au cours de la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale ; après les deux crises pétrolières des années 1970, cette forte relation entre le pétrole (en volume) et la croissance économique (PIB) mondiale devient plus complexe, mais le couplage est resté fort jusqu’à nos jours.
Les scénarios de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), qui sont des références obligées dans le domaine des scénarios de transition énergétique utilisés pour l’analyse des risques liés au climat, ne tiennent pas compte de cette complexité.
Par ailleurs, on peut voir que d’autres scénarios d’experts de l’énergie conçus dans un passé proche ont été trop optimistes dans leurs prévisions ; même à la veille d’une crise aussi énorme que la crise pétrolière mondiale de 1973.
Nous proposons une approche macroéconomique paradigmatique de ces scénarios basés sur les données pétrole et PIB qui met en évidence certaines faiblesses structurelles des scénarios de l’AIE.
Séminaire en présence d'Adam George (SOAS, University of London).
Adam George présente un modèle macroéconomique SFC environnemental britannique intégrant émissions de CO2 et investissements verts de tous les agents économiques. Le modèle trimestriel analyse l'impact des politiques énergétiques selon le rapport capital vert/capital conventionnel. Quatre scénarios fiscaux verts sont testés (2022-2035) : taxe carbone, investissement...
