Jean-Pierre Ponssard résume le contenu de la note « Mettre en œuvre la transition énergétique ? Les enjeux de planification et de politique industrielle », co-publiée par la Chaire Énergie et Prospérité, dans une interview publiée sur le blog de la Caisse des dépôts et consignations.
15 juin 2023 – Jean-Pierre Ponssard résume le contenu de la note « Mettre en œuvre la transition énergétique ? Les enjeux de planification et de politique industrielle », co-produite par la Chaire Énergie et Prospérité, dans une interview publiée sur le blog de la Caisse des dépôts et consignations
Dans le contexte de changement climatique, la transition de l’économie et des usages vers une trajectoire bas-carbone constituent un immense défi. Si les pouvoirs publics multiplient les scénarios, dans le sillage de l’Union Européenne, leur mise en œuvre bute sur des obstacles opérationnels.
Pour y voir plus clair, deux ateliers « Quelles instrumentations de la planification écologique pour les innovations complexes ? » ont été organisés le 8 avril 2022 (voir le compte-rendu) et le 7 octobre 2022 (voir le compte-rendu) par la Chaire Énergie et Prospérité de l’Institut Louis Bachelier et ses partenaires (ADEME, Caisse des Dépôts, ENGIE, Renault), en collaboration avec la Chaire Développement Durable (École polytechnique-EDF). Ces échanges ont conduit à la publication, en avril dernier, d’une note : « Mettre en œuvre la transition énergétique ? Les enjeux de planification et de politique industrielle », débouchant sur un certain nombre de recommandations.
Une interview de Jean-Pierre Ponssard, chercheur associé et conseiller scientifique de la Chaire Énergie et Prospérité vient d’être publiée sur le blog de la Caisse des dépôts et consignations.
Hydrogen valleys, which integrate renewable energy sources, hydrogen infrastructure, and end-use applications, play a crucial role in decarbonizing industrial energy hubs. However, the large-scale deployment of hydrogen is constrained by limited renewable electricity availability and high technology costs. A key insight from our analysis is that the merit order of hydrogen end-uses is dynamic, evolving...
Cet article propose une analyse comparative d’un fonds solidaire « 90-10 » recherchant principalement la performance financière (fonds « A ») et d’un fonds solidaire spécialisé (fonds « B »), privilégiant la création d’impacts positifs sans performance financière. Ces fonds combinent les notions d’impact et de solidarité de manière hybride : communication d’une part, pratiques de financement et de sélection d’autre...
Participez à l’événement « Le rôle de la finance solidaire et de la finance à impact dans le financement de la transition : enjeux et limites« ...