Article publié dans La Revue de l’Energie, Numéro 636 (Janv-Fev 2018).
Une critique récurrente des subventions aux technologies propres (énergies renouvelables, solaire, mécanismes de développement propre, voiture électrique, …) est l’existence d’effets d’aubaine : des investissements bénéficient de subventions dont ils n’ont pas besoin pour être rentables. Dans une situation de rareté des fonds publics, ces effets d’aubaines limitent les innovations vertes par euros dépensés. Cette note formalise ce type de situation comme la sélection d’un portefeuille de projets par l’Etat dans un contexte d’asymétrie d’information et de fonds publics couteux. Il montre qu’une forme de garantie du financement, avec remboursement en cas de succès, permet de limiter les effets d’aubaines et les dépenses publiques tout en maximisant le bénéfice social en termes de réduction des émissions.
Mots clés: technologies vertes, politiques publiques, avance remboursable, information asymétrique.
>Téléchargez la dernière version du working paper (janvier 2018)
Séminaire en présence d'Adam George (SOAS, University of London). Adam George présente un modèle macroéconomique SFC environnemental britannique intégrant émissions de CO2 et investissements verts de tous les agents économiques. Le modèle trimestriel analyse l'impact des politiques énergétiques selon le rapport capital vert/capital conventionnel. Quatre scénarios fiscaux verts sont testés (2022-2035) : taxe carbone, investissement...
Le laboratoire GAEL (Grenoble Applied Economics Laboratory) et la Chaire Energie et Prospérité organisent un workshop sur l’économie de la bioénergie les jeudi 9 et vendredi 10 octobre 2025 sur le campus universitaire de Grenoble.